Винаги има различни гледни точки и целта ми не бе да убеждавам как някой не е прав, а да покажа моята. Мисля, че така по-добре ще разберете мотивите ни за един или друг наш ход.

Иначе, благодаря за обратната връзка! Винаги има какво ново да се научи.

Не знам дали се замисляте, но ще мине месец, два или година и “Стажантът” ще е приключил да се излъчва, но моите материали ще се четат още и още от нови и нови хора. Те имат правото да знаят по малко предистория във всяка серия и е в техен и мой интерес да им я поднеса.

Всеки един епизод на “Стажантът” завършва с изводи, при това изводи, направени от гледната точка на тематиката на NovaVizia.com. Тези изводи НЕ СА преразказ, това са мои авторски наблюдения и анализи, заради тях именно се пише всеки един материал за “Стажантът”. Обикновено основните изводите са най-често три, а понякога – само два.

Например, в една мисия за ремонт на недвижим имот в “Стажантът” аз не обръщам внимание на самия ремонт, доколко правилно е извършен, дали е бил по правилата и т.н. Това не ме интересува, едва ли интересува и много читатели тук.

Това, което ме интересува в подобен епизод е анализът през призмата на работата в екип, лидерството, маркетинга, продажбите, мениджърската компетентност, конфликтите, иновациите и т.н. – все теми на NovaVizia.com.

Разговарял съм с много делови хора и на живо и чрез е-мейл, относно статиите за “Стажантът”. Голям процент от тях ми споделиха, че им харесва да следят материалите, защото дори не им се налага да стоят до 12 вечерта да гледат самия филм, а през деня, когато са повторенията, те са на работа и няма как да гледат. Остава им една алтернатива – поредицата за “Стажантът” в NovaVizia.com.

Или, в резюме – планирам и занапред да анализирам “Стажантът” – това правя не заради импресии или трафик (не знам защо битува мнение, че от статии за “Стажантът” се генерират кой знае какви импресии или трафик?!?!), а заради самия анализ, тъй като той има пряка връзка с тематиката на блога ни. В този блог целта е една – повече познание за читателите, с всякакви изразни средства.

Естествено, който не желае да следи поредицата “Стажантът” или не иска да чете нещо, което вече е гледал по ТВ и си е направил всички изводи, просто може да не чете всяка статия отначало-докрай, или да не я чете изобщо.

Наясно съм, че има всякакви читатели, с всякакви вкусове, но отново повтарям – не е по възможностите ни да угодим на всички и нямаме това за цел.

Целият този разговор е встрани от темата на моя анонс към уеб-партньорите, но съм длъжен да коментирам, за да изясня нещата и за да не давам повод за погрешни заключения.

Най-напред, никой не се хвали с нищо. Просто отговорих на първия Ви коментар, в който говорехте за липса на равнопоставеност, тъй като забелязах, че не сте разбрали тази статия правилно. С примера си илюстрирах за каква равнопоставеност може да става дума и не виждам как мога да бъда по-ясен.

Новият Ви коментар – за модерацията, е направен прибързано. Да, става дума за превантивност, но по-конкретно става дума за спам-превантивност. Това е начин да опазим блога си чист от спам. Какво против имате това?!

Благодаря Ви за обратната връзка по отношение на съдържанието на блога ни. Искам да Ви уверя, че полагаме максимални грижи да представяме разнообразно съдържание – и като собствени статии по най-различни теми, и като външни линкове, и като видео филми.

Наясно сме, че не можем (а и май няма смисъл ) да угодим на всички, но това са възможностите ни за момента.

Просто предлагаме да поставим линк в секция “Партньори” към всеки, който вече така или иначе е поставил линк към блога ни в блогрола си.

Това пише по-горе. Текстът по-горе не предлага стандартната реципрочна обмяна на линкове.

Но ако някой има тематично адекватен блог с 5000 индексирани страници и PR 5, който публикува по 70-80 материала месечно, вече можем да обмислим и обмяна на линкове. Тогава можем да говорим и за равнопоставеност.