<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: NovaVizia.com: Тенденции в пазара на труда през 2008</title>
	<atom:link href="http://www.novavizia.com/1763.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novavizia.com/1763.html</link>
	<description>Издание за мениджмънт, бизнес и развитие</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:59:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Мария Василева</title>
		<link>http://www.novavizia.com/1763.html/comment-page-1#comment-4429</link>
		<dc:creator>Мария Василева</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 12:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/1763.html#comment-4429</guid>
		<description>Гъвкавото работно време е прекрасна опция, но мисля, че трябва да се обърне внимание и на трудностите, които би създалао- при мотивиране на персонала, примерно (т.е. наличието му предполага и много силен HR отдел) и че българския манталитет е коренно по-различен от този на англичаните ... 
Въпреки това при увереност, че служителя може да си върши работата и без да е от 9 до 5 в офиса,  възможността за гъвкаво работно време само би подобрило нивото на постигнатите резултати и връзката работодател- служител.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гъвкавото работно време е прекрасна опция, но мисля, че трябва да се обърне внимание и на трудностите, които би създалао- при мотивиране на персонала, примерно (т.е. наличието му предполага и много силен HR отдел) и че българския манталитет е коренно по-различен от този на англичаните &#8230;<br />
Въпреки това при увереност, че служителя може да си върши работата и без да е от 9 до 5 в офиса,  възможността за гъвкаво работно време само би подобрило нивото на постигнатите резултати и връзката работодател- служител.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Татяна Христова</title>
		<link>http://www.novavizia.com/1763.html/comment-page-1#comment-4293</link>
		<dc:creator>Татяна Христова</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 16:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/1763.html#comment-4293</guid>
		<description>Опитайте с възнаграждения, които са обвързани с конкретни постижения в работата! Така квалифицираният ще получава повече, а по-малко квалифицираният - толкова, колкото е постигнал. Аз съм сигурна в това, което предлагам, защото вече сме го пробвали на някои места. Определено работи!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Опитайте с възнаграждения, които са обвързани с конкретни постижения в работата! Така квалифицираният ще получава повече, а по-малко квалифицираният &#8211; толкова, колкото е постигнал. Аз съм сигурна в това, което предлагам, защото вече сме го пробвали на някои места. Определено работи!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svetlio Blyahoff</title>
		<link>http://www.novavizia.com/1763.html/comment-page-1#comment-4290</link>
		<dc:creator>Svetlio Blyahoff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/1763.html#comment-4290</guid>
		<description>Колкото до подготвеността на работниците и съотношението със заплатата, която очакват - по този въпрос също може да се поспори. Провеждал съм доста интервюта за позиции в сферата на ИТ. Хората знаят какви заплата получават истински добрите специалисти и очакват заплата поне на 2/3ти от тяхната, но квалификацията и опита на текущия интервюиран не отговаря и на половината от изискваното. Така, че не съм сигурен до колко вие госпожо сте права като вземем в предвид думите Ви отнесени конкретно до високотехнологичния сектор. А именно той е този, който покачва производителността на труда и трябва да издърпа икономиката ни.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Колкото до подготвеността на работниците и съотношението със заплатата, която очакват &#8211; по този въпрос също може да се поспори. Провеждал съм доста интервюта за позиции в сферата на ИТ. Хората знаят какви заплата получават истински добрите специалисти и очакват заплата поне на 2/3ти от тяхната, но квалификацията и опита на текущия интервюиран не отговаря и на половината от изискваното. Така, че не съм сигурен до колко вие госпожо сте права като вземем в предвид думите Ви отнесени конкретно до високотехнологичния сектор. А именно той е този, който покачва производителността на труда и трябва да издърпа икономиката ни.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Татяна Христова</title>
		<link>http://www.novavizia.com/1763.html/comment-page-1#comment-4286</link>
		<dc:creator>Татяна Христова</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 08:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/1763.html#comment-4286</guid>
		<description>Да ви кажа честно не мисля, че квалифицираните работници са кът. 

&quot;Кът-ът&quot; е по-скоро в отношението и нагласата на нашите фирми (собственици, мениджъри). Продължават да мислят, че квалифицираният работник ще се съгласи да продава своята компетентност на по-ниска цена,  за да работи във фирма, в която няма кой знае колко перспективи. 

Вижте туристическия бранш. Има  толкова много университети, колежи и средни училища подготвят млади хора за работа в туризма, а те реват &quot;няма хора&quot;. И законови облекчения си извоюваха, за да привлекат работници от Русия, Македония, Молдова, Виетнам. 

Излиза, че държавата признава официално, че ние нямаме добро образование, че имаме хора с дипломи, които отиват в други страни, където (подобно на България) им заплащат по ниската тарифа, защото тамошните граждани не желаят да работят на ниско  платени длъжности.

Иначе съм съгласна с това, че фирмите само търсят оправдание с &quot;трудния пазар&quot;, но не правят правилните стъпки, за да купуват и задържат своя персонал. В това число и хора в пенсионна възрасдт!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да ви кажа честно не мисля, че квалифицираните работници са кът. </p>
<p>&#8220;Кът-ът&#8221; е по-скоро в отношението и нагласата на нашите фирми (собственици, мениджъри). Продължават да мислят, че квалифицираният работник ще се съгласи да продава своята компетентност на по-ниска цена,  за да работи във фирма, в която няма кой знае колко перспективи. </p>
<p>Вижте туристическия бранш. Има  толкова много университети, колежи и средни училища подготвят млади хора за работа в туризма, а те реват &#8220;няма хора&#8221;. И законови облекчения си извоюваха, за да привлекат работници от Русия, Македония, Молдова, Виетнам. </p>
<p>Излиза, че държавата признава официално, че ние нямаме добро образование, че имаме хора с дипломи, които отиват в други страни, където (подобно на България) им заплащат по ниската тарифа, защото тамошните граждани не желаят да работят на ниско  платени длъжности.</p>
<p>Иначе съм съгласна с това, че фирмите само търсят оправдание с &#8220;трудния пазар&#8221;, но не правят правилните стъпки, за да купуват и задържат своя персонал. В това число и хора в пенсионна възрасдт!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svetlio Blyahoff</title>
		<link>http://www.novavizia.com/1763.html/comment-page-1#comment-4285</link>
		<dc:creator>Svetlio Blyahoff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 20:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/1763.html#comment-4285</guid>
		<description>За съжаление трябва да си признаем, че състоянието на българския трудов пазар е доста влошено. 
Квалифицираните работници са кът, а тези които  имат квалификация са предимно млади хора, които са още студенти. 
В същото време минимален брой работодатели приемат работата на не пълен работен ден. 
Т.е. това предполага криза на трудовия пазар най-малко в близките 2-3 години.
Имаме нужда от повече заетост на хората на пенсионна възраст.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За съжаление трябва да си признаем, че състоянието на българския трудов пазар е доста влошено.<br />
Квалифицираните работници са кът, а тези които  имат квалификация са предимно млади хора, които са още студенти.<br />
В същото време минимален брой работодатели приемат работата на не пълен работен ден.<br />
Т.е. това предполага криза на трудовия пазар най-малко в близките 2-3 години.<br />
Имаме нужда от повече заетост на хората на пенсионна възраст.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тенденции в пазара на труда през 2008</title>
		<link>http://www.novavizia.com/1763.html/comment-page-1#comment-4274</link>
		<dc:creator>Тенденции в пазара на труда през 2008</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 09:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/1763.html#comment-4274</guid>
		<description>[...] Тенденции в пазара на труда през 2008   Тази микро-статия е съставена от Тодор Христов , публикувана е на 24.03.08 at 09:03 и е записана в категория Човешки ресурси. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Тенденции в пазара на труда през 2008   Тази микро-статия е съставена от Тодор Христов , публикувана е на 24.03.08 at 09:03 и е записана в категория Човешки ресурси. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

