<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: NovaVizia.com: Посещаемост 2006-2008 и прогнози</title>
	<atom:link href="http://www.novavizia.com/1870.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novavizia.com/1870.html</link>
	<description>Издание за мениджмънт, бизнес и развитие</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:59:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Новата ни рекламна тарифа: Май 2008</title>
		<link>http://www.novavizia.com/1870.html/comment-page-1#comment-4814</link>
		<dc:creator>Новата ни рекламна тарифа: Май 2008</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 10:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/1870.html#comment-4814</guid>
		<description>[...] 2 седмици в материала Посещаемост 2006-2008 и прогнози анонсирахме, че в паузата около почивните дни в края [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2 седмици в материала Посещаемост 2006-2008 и прогнози анонсирахме, че в паузата около почивните дни в края [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тодор Христов</title>
		<link>http://www.novavizia.com/1870.html/comment-page-1#comment-4615</link>
		<dc:creator>Тодор Христов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 08:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/1870.html#comment-4615</guid>
		<description>Привет,

Благодаря за коментара.

Мисля, че преди време в http://www.Alabala.org коментирахме точно тази тема. 2,69 страници на посетител е напълно нормално за блог. Това не е типичен сайт, предоставящ някаква услуга (поща, уроци, запознанства и т.н.) и е нормално хората да следят последните материали, след като вече познават предишните.

А хората, влизащи от Google, прочитат някои от по-старите материали (тези, които ги интересуват и по ключовите думи, по които са попаднали) и след това, ако имат интерес и към другите теми на NovaVizia.com, започват да следят най-новите неща.

По мои наблюдения, няма никакъв проблем с позиционирането в Google - ключовите думи, по които пристигат хората при нас са изключително таргетирани и почти без изключение са в пряка връзка с темите на блога. Аз лично съм изключително удовлетворен от резултатите, кото постигаме в Google - по огромен брой ключови думи бием други сайтове, някои от които много по-стари и с повече съдържание.

Между другото, сходни и дори много по-ниски резултати по показателя &quot;брой страници на посетител&quot; регистрират и много по-големи, посещавани и известни блогове, от чужбина имам предвид. Следя параметрите им (когато споделят такива цифри) и мога със задоволство да отбележа, че 2,69 е умерено-добър показател.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Привет,</p>
<p>Благодаря за коментара.</p>
<p>Мисля, че преди време в <a href="http://www.Alabala.org" rel="nofollow">http://www.Alabala.org</a> коментирахме точно тази тема. 2,69 страници на посетител е напълно нормално за блог. Това не е типичен сайт, предоставящ някаква услуга (поща, уроци, запознанства и т.н.) и е нормално хората да следят последните материали, след като вече познават предишните.</p>
<p>А хората, влизащи от Google, прочитат някои от по-старите материали (тези, които ги интересуват и по ключовите думи, по които са попаднали) и след това, ако имат интерес и към другите теми на NovaVizia.com, започват да следят най-новите неща.</p>
<p>По мои наблюдения, няма никакъв проблем с позиционирането в Google &#8211; ключовите думи, по които пристигат хората при нас са изключително таргетирани и почти без изключение са в пряка връзка с темите на блога. Аз лично съм изключително удовлетворен от резултатите, кото постигаме в Google &#8211; по огромен брой ключови думи бием други сайтове, някои от които много по-стари и с повече съдържание.</p>
<p>Между другото, сходни и дори много по-ниски резултати по показателя &#8220;брой страници на посетител&#8221; регистрират и много по-големи, посещавани и известни блогове, от чужбина имам предвид. Следя параметрите им (когато споделят такива цифри) и мога със задоволство да отбележа, че 2,69 е умерено-добър показател.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Георги Христов</title>
		<link>http://www.novavizia.com/1870.html/comment-page-1#comment-4614</link>
		<dc:creator>Георги Христов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 08:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/1870.html#comment-4614</guid>
		<description>Честито! Постижението Ви е достойно за уважение. Но искам да коментирам от моя гледна точка единия показател. Тъй като се занимавам с уеб-услуги и дори се бях замислил дали novaviziq.com  не е подходящо място за реклама, опредлено средният показател за рагледани страници на едно посещение в този момент се разубеждава. 2.69 страници са ниски и по-лошото е че тренда има ясна тенденция за понижаване. Очевидно има някакъв проблем с позиционирането на сайта в търсещите машини и голя част от посещенията са от заблудени потребители. Просто като съвет, прегледайте си резултатите от гугъл.
И весели презници!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Честито! Постижението Ви е достойно за уважение. Но искам да коментирам от моя гледна точка единия показател. Тъй като се занимавам с уеб-услуги и дори се бях замислил дали novaviziq.com  не е подходящо място за реклама, опредлено средният показател за рагледани страници на едно посещение в този момент се разубеждава. 2.69 страници са ниски и по-лошото е че тренда има ясна тенденция за понижаване. Очевидно има някакъв проблем с позиционирането на сайта в търсещите машини и голя част от посещенията са от заблудени потребители. Просто като съвет, прегледайте си резултатите от гугъл.<br />
И весели презници!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

