<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: NovaVizia.com: Най-добрите иновационни метрики</title>
	<atom:link href="http://www.novavizia.com/2088.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novavizia.com/2088.html</link>
	<description>Издание за мениджмънт, бизнес и развитие</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:59:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Electrolux: Бизнес революцията</title>
		<link>http://www.novavizia.com/2088.html/comment-page-1#comment-10461</link>
		<dc:creator>Electrolux: Бизнес революцията</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 19:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/2088.html#comment-10461</guid>
		<description>[...] специални измерители на дейността, насочени към измерване на иновациите и способността за иновации на маркетинговите и [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] специални измерители на дейността, насочени към измерване на иновациите и способността за иновации на маркетинговите и [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Тодор Христов</title>
		<link>http://www.novavizia.com/2088.html/comment-page-1#comment-10274</link>
		<dc:creator>Тодор Христов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 14:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/2088.html#comment-10274</guid>
		<description>Да, така е, някаква форма на организация за събиране и анализ на данните е нужна.

Без да съм в детайлите подозирам, че ако една компания използва гъвкава ERP система, тя би могла да заложи проследяването на значителен процент от измерителите за иновации, посочени по-горе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, така е, някаква форма на организация за събиране и анализ на данните е нужна.</p>
<p>Без да съм в детайлите подозирам, че ако една компания използва гъвкава ERP система, тя би могла да заложи проследяването на значителен процент от измерителите за иновации, посочени по-горе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Йордан Тенев</title>
		<link>http://www.novavizia.com/2088.html/comment-page-1#comment-10273</link>
		<dc:creator>Йордан Тенев</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 13:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/2088.html#comment-10273</guid>
		<description>Здравейте!
Статията ми хареса по две причини: първо - за предпочитане е дейностите, които вършим/или не вършим/ да се измерват. Второ - предложените измерители са логично разделени на три категории, не са прекалено много на брой и биха могли да са полезни за тези фирми, които активно разработват иновации. Според мен, за прилагането на тези показатели, е нужно да е изградена система/процес/, който да управлява иновациите във фирмата, тъй като нововъведение може да бъде предложено във всяко звено и от всеки във фирмата. Прилагането на подобни измеритери предполагат наличието на система за събиране и анализ на данни. Някои от измерителите са широко използвани, но за други - например: &quot;Брой на генерираните нови идеи за определен период от време&quot; или &quot;Средно време, което минава във фирмата от одобрението на една идея до нейното фактическо приложение&quot; е необходима формална система за данни. Т.е. за измерителите от третата категория, вероятно, в почти всяка фирма съществува информация, докато за първите две - вероятно не.
Следващият момент, разбира се, е анализа на измерителите, а още по-следващия е предприемането на необходимите мерки, които могат да бъдат отделно коментирани. Разсъждавайки в тази посока, за пореден път, се убеждавам, че няма прости неща. Но всяка фирма си поставя приоритети и иновациите би следвало да са един от тях.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте!<br />
Статията ми хареса по две причини: първо &#8211; за предпочитане е дейностите, които вършим/или не вършим/ да се измерват. Второ &#8211; предложените измерители са логично разделени на три категории, не са прекалено много на брой и биха могли да са полезни за тези фирми, които активно разработват иновации. Според мен, за прилагането на тези показатели, е нужно да е изградена система/процес/, който да управлява иновациите във фирмата, тъй като нововъведение може да бъде предложено във всяко звено и от всеки във фирмата. Прилагането на подобни измеритери предполагат наличието на система за събиране и анализ на данни. Някои от измерителите са широко използвани, но за други &#8211; например: &#8220;Брой на генерираните нови идеи за определен период от време&#8221; или &#8220;Средно време, което минава във фирмата от одобрението на една идея до нейното фактическо приложение&#8221; е необходима формална система за данни. Т.е. за измерителите от третата категория, вероятно, в почти всяка фирма съществува информация, докато за първите две &#8211; вероятно не.<br />
Следващият момент, разбира се, е анализа на измерителите, а още по-следващия е предприемането на необходимите мерки, които могат да бъдат отделно коментирани. Разсъждавайки в тази посока, за пореден път, се убеждавам, че няма прости неща. Но всяка фирма си поставя приоритети и иновациите би следвало да са един от тях.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

