Клиентът винаги ли е прав?

от Тодор Христов, Сита Мениджмънт Консулт ООД


клиентИнтересен и провокиращ материал на Луис Грийн със заглавие “Винаги ли е прав шефът ви или клиентът?” ме накара да се замисля върху втората категория хора, които се визират в статията – клиентите. Винаги ли са прави клиентите и трябва ли да им угаждаме за всичко, дори когато очевидно не са прави?

Като човек, който вече много години работи с различни клиенти в сферата на продажбите, трябва да призная, че въпросът “Винаги ли е прав клиентът?” не е никак прост и еднозначен.

Да, клиентът винаги е прав

От една страна, клиентите са хората, които плащат заплатите ни. Дори и в държавния сектор гражданите (потребителите, клиентите) са тези, заради които един държавен служител получава заплатата си. Какво остава за частните фирми, където се предполага, че има реална конкуренция и борба за привличане на нови клиенти, както и за задържане на текущите?

От тези позиции, тезата “Клиентът винаги е прав” има своето логично обяснение. Дори и когато не сме съгласни с някои идеи, виждания или маниер на работа на един или друг клиент, в наш интерес е да правим всичко възможно, за да оставим тези клиенти максимално удовлетворени, с цел да ги запазим в дългосрочен план.

Моите наблюдения показват, че “Клиентът винаги е прав” е максима, която с пълна сила важи за собствениците на фирми, докато не за абсолютно всички наемни служители – мениджъри и персонал без ръководни функции, “клиентът винаги е прав” не винаги носи достатъчен смисъл.

Но собствениците на фирми, т.е. предприемачите, които носят пълния риск от своята стопанска дейност, без съмнение силно са заинтересовани да не губят клиенти, защото техният собствен бизнес е заложен на картата на удовлетворението на клиентите.

Не, клиентът не винаги е прав

От друга страна обаче, съществуват много примери, които могат да докажат, че да се работи от презумпцията “Клиентът винаги и на всяка цена е прав” е глупаво, дори опасно. Като казвам “опасно”, имам предвид опасно за фирмата, за времето и енергията на нейните служители, за приходната и разходната част, за удовлетворението и мотивацията на персонала.

Например, ако един клиент непрекъснато прави опити да намаля цената, по която получава определена стока или услуга и фирмата-доставчик отговаря позитивно на тези постоянни атаки и сваля цените (или не ги увеличава, когато това е повече от наложително) при всяко следващо такова искане, то всичко това може да се обърне срещу тази фирма, тъй като маржът от работата с въпросния клиент може просто да не е справедлив, за да оправдае инвестираните от фирмата материали, труд и време.

А при липсата на достатъчен марж, при това в дългосрочен период, който да формира печалбата на фирмата, последната просто може и да не оцелее или най-малкото ще намали шансовете си да се развива, с характерната за това ерозия на марката (марките) си.

Или друг пример – клиент с агресивно или манипулативно отношение към доставчика, който с повод и без повод търси “кусури” на своя “партньор”, държи се арогантно с персонала, или намира безпричинни поводи за рекламации и оплаквания, или непрекъснато се поставя в ролята на “жертва”, която страда от работата с фирмата-доставчик.

В един момент цялото това поведение на клиента ще дотежи прекалено много, тъй като то коства време и усилия на обслужващия персонал да се справя с непрекъснатите претенции на клиента, които почти винаги имат за цел намаляне на цената, което от своя страна отново води до нисък (минимален) марж, а често и до липсата на каквато и да е било печалба.

Ето и още един, последен пример за клиент, който не е прав. Става дума за случаите, в които клиентът просто не е компетентен в това, което купува и има свое собствено виждане за начина, по който трябва да получи съответната стока или услуга.

В подобни случаи продавачът / доставчикът може просто да се съобрази с желанието на клиента си, а може и да изрази несъгласие и да предложи свой, по-добър вариант. Последното е практика на онези фирми, които не искат да се съгласяват сляпо с всички желания на клиентите си, а да им предложат най-доброто решение за техните нужди. Дори с риск да изгубят клиента си или най-малкото да го натъжат.

И така… Клиентът винаги ли е прав или не?

В крайна сметка, въпросът за това дали клиентът винаги е прав не може да има еднозначен отговор. По принцип, в повечето случаи клиентите са прави, дори и когато не ни се иска да признаем това или когато не се чувстваме достатъчно комфортно да удовлетворим едно или друго тяхно изискване.

Но има определени, специфични случаи, в които клиентите не са прави – някъде случайно, друг път съвсем съзнателно. Някои наричат последния вид клиенти “сертифицирани задници”. Важно е да съумяваме да идентифицираме такива клиенти достатъчно навреме, за да не губим скъпоструващо време и усилия, които по-добре да посветим на други наши клиенти – потенциални или текущи.

Това, разбира се, е мое лично мнение, но може би вие имате свое разбиране или опит? В такъв случай, ще се радвам, ако го споделите.

Снимка: Sxc.hu.

Ако тази статия ви допада, споделете я в Twitter и Facebook или я запазете в Delicious.
rss feedХаресва ли ви това, което четете тук? Абонирайте се с RSS фийд или направете безплатен абонамент по е-мейл, за да получавате първи информация за всички наши най-нови материали. 4600 души вече сториха това.

Публикувано в: Продажби и обслужване на 05.08.08 и обозначено с



Още по темата:

{ 1 trackback }

Винаги ли е прав клиентът?
05.08.08 в 18:08

{ 8 коментара… прочетете ги по-долу или добавете ваш }

1

Евгени Евстратиев 06.08.08 в 08:36

Нека да се поставяме мислено на мястото на клиента каква ще бъде реакцията ни от мястото на клиента.
При всяка ситуация се намира поне едно решение на проблема с изход печелиш-печелиш.Ако едната страна държи само на печелиш-губиш тогава по-добре или да нямаш такъв клиент или да нямаш такъв доставчик.

2

Емил Иванов 06.08.08 в 08:58

Почти винаги когато клиента ви предлага решение на своя проблем и иска от вас това решение, той не е прав. Трябва да се види какъв проблем има и да се помисли за решение, не да се взема неговото, което той е обмислил най-много 2 минути.

3

Тодор Христов 06.08.08 в 11:18

Емил, а това означава ли, че всъщност клиентите не знаят какво искат?

4

Евгени Евстратиев 06.08.08 в 14:14

Поне що касае моят досегашен опит съм на мнение, че клиента в повечето случаи е доста добре информиран(аз си мисля, че понеже се информирам доста преди да извърша някаква покупка би трябвало и някой друг да прави това).И най-лошото което можеш да направиш е да почнеш да го убеждаваш колко той не разбира и колко много ти разбираш.

5

Белчо Христов 09.08.08 в 08:24

Според мен, на един клиент трябва да му се обяснява за ползите! Какви са те! А не колко ти струва продукта. Тогава вече, аз преценям какъв тип клиент има пред мен и дали е прав или не. Категорично считам, че имам отвратително нагли и незнаещи какво искат клиенти и в такива случаи аз прекратявам връзката между нас!

6

ivan 09.08.09 в 21:15

klientyt ne vinagi e prav, no v 90 procenta ot sluchaite e prav

7

Камен Вельов 10.08.09 в 09:38

На мен ми се налага в работата да съм и клиент, и продавач. Има един общ принцип, който спазвам и в двете ситуации: винаги се поставям на мястото на другия, оценавам неговите потребности и търся начин да ги задоволя /без да излизам от рамката на добрата сделка за мен/. Забелязал съм пък една основна разлика при мен: когато съм клиент, много по-лесно ми е да блъфирам, отколкото когато съм продавач.

8

Светомира 10.08.09 в 11:24

Макар в Закона за защита на потребителите да са въведени понятия като “разумен клиент” и “основателни искания”, нашите продавачи /основна дейност на фирмата ни е търговия с хранителни стоки в малки населени места/ предпочитат да заплатят от собствения си джоб върнати като некачествени продукти, вместо да спорят с клиентите си, защото, каквото и да си говорим, “клиент и шеф не се избират, те са дадени от Господ” :-) .

КОМЕНТИРАЙТЕ сега (моля, пишете на кирилица):

Създайте си уникален Граватар (снимка) за вашите коментари. Граватарът ще се асоциира с е-мейл адреса, който оставяте, когато коментирате тук.