Comments on: NovaVizia.com: Как се прави дизайн на PowerPoint презентация http://www.novavizia.com/2416.html Издание за мениджмънт, бизнес и развитие Sun, 12 Feb 2012 12:59:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: биляна http://www.novavizia.com/2416.html/comment-page-1#comment-26857 биляна Thu, 23 Apr 2009 07:24:37 +0000 http://www.novavizia.com/?p=2416#comment-26857 nemoga da povqrvam nemoga da povqrvam

]]> By: Бранимир Парашкевов http://www.novavizia.com/2416.html/comment-page-1#comment-17347 Бранимир Парашкевов Sun, 21 Sep 2008 10:17:41 +0000 http://www.novavizia.com/?p=2416#comment-17347 Така е, а и не може да е очаква, че с един тип презентация може да достигнеш до всеки. Но аз пак си мисля, че новият вариант е доста по-изморителен за очите, в него ми се губи и основната идея. Така е, а и не може да е очаква, че с един тип презентация може да достигнеш до всеки. Но аз пак си мисля, че новият вариант е доста по-изморителен за очите, в него ми се губи и основната идея.

]]> By: Тодор Христов http://www.novavizia.com/2416.html/comment-page-1#comment-17344 Тодор Христов Sun, 21 Sep 2008 10:01:45 +0000 http://www.novavizia.com/?p=2416#comment-17344 Много зависи от това как гледаме на една презентация - като на презентация, която ще гледаме на компютъра си или като на помощен материал, при който основният акцент е презентаторът (жив човек), а това на екрана е само за да подсили думите му, не за да ги засенчва или повтаря. Ако гледаме на презентацията като на материал, който ще гледаме на компютър, тогава по-конвенционалните изразни средства вероятно са по-"смилаеми". Ако гледаме на презентацията като помощен материал в хода на една беседа (лекция, сесия) на "живо", тогава според мен има резон да се търсят усъвършенствания в една или друга част на иначе конвенционалната презентация - в темплейта, цветовете, навигацията, преходите, снимките... Моето първо впечатление, когато гледах предложения темплейт, бе също смесено. Но после, когато се опитах да си представя темплейта, запълнен с реална информация, намирам логика в направените промени. Естествено, към една презентация може да се подходи по много различни начини - тук е представен само един от тях, във версията на Нанси Дуарте. Много зависи от това как гледаме на една презентация – като на презентация, която ще гледаме на компютъра си или като на помощен материал, при който основният акцент е презентаторът (жив човек), а това на екрана е само за да подсили думите му, не за да ги засенчва или повтаря.

Ако гледаме на презентацията като на материал, който ще гледаме на компютър, тогава по-конвенционалните изразни средства вероятно са по-”смилаеми”.

Ако гледаме на презентацията като помощен материал в хода на една беседа (лекция, сесия) на “живо”, тогава според мен има резон да се търсят усъвършенствания в една или друга част на иначе конвенционалната презентация – в темплейта, цветовете, навигацията, преходите, снимките…

Моето първо впечатление, когато гледах предложения темплейт, бе също смесено. Но после, когато се опитах да си представя темплейта, запълнен с реална информация, намирам логика в направените промени.

Естествено, към една презентация може да се подходи по много различни начини – тук е представен само един от тях, във версията на Нанси Дуарте.

]]> By: Бранимир Парашкевов http://www.novavizia.com/2416.html/comment-page-1#comment-17340 Бранимир Парашкевов Sun, 21 Sep 2008 09:31:30 +0000 http://www.novavizia.com/?p=2416#comment-17340 Не знам до колко мога да се съглася, че "подобрената" презентация реално е по-добра...Има ислни моменти, но в оригиналната 90% от нещата изглеждат по-добре оформени. Как мислите? Не знам до колко мога да се съглася, че “подобрената” презентация реално е по-добра…Има ислни моменти, но в оригиналната 90% от нещата изглеждат по-добре оформени. Как мислите?

]]>