NovaVizia.com - Издание за мениджмънт, бизнес и развитие





Уроците на Дейв Улрих за човешките ресурси

от Тодор Христов, Сита Мениджмънт Консулт ООД

Човешки ресурси Дейв УлрихВсе още под пресните впечатления на VII-та конференция на БАУРЧР, реших да съставя този материал, за да запозная читателите на NovaVizia.com с подробности и теми за личен размисъл за нещата, които научих от изложението на Дейв Улрих за човешките ресурси, по време на осъществената с него конферентна връзка от Мичиган.

Основният акцент в презентацията на Дейв Улрих бе “Как специалистите по човешки ресурси създават стойност”. Между другото, това не бе просто епизодичен акцент в неговото изложение, а целенасочена, логически и бизнес обоснована философия, която той следва от 90-те години на XX-век в своята работа, изследвания и консултации на най-добрите световни компании.

През погледа на Дейв Улрих, нещата изглеждат много прости - специалистът по човешки ресурси трябва и може да създава стойност за своята организация. Най-напред, защо трябва да създава стойност?

Защото човешките ресурси, в т.ч. специалистите по човешки ресурси са капитал, в чието придобиване компаниите инвестират сериозни суми. След като е така, нормално е същите тези компании да очакват възвращаемост от инвестициите си, под формата на създадена стойност.

Например, в една (малка, средно голяма или голяма) компания Мениджърът по продажбите получава сериозна заплата, получава бонуси, ползва се с придобивки. Това са инвестиции, които компанията разчита да си възвърне и да спечели “отгоре”, с помощта на повече и по-успешни продажби, съгласно плановете и поставените таргети.

Мениджърът по маркетинга също получава сериозна заплата, вероятно получава и бонуси, ползва се с придобивки. Всичко това отново са пари, които компанията се надява да “избие” под формата на повече успешни нови продукти, повече измислени примамки за клиентите, по-ефективни промоционални програми, по-красиви опаковки, съобразени като дизайн и функционалност с предпочитанията на клиентите и т.н. Все ползи, които пряко водят до продажби, оттам и до постигане на заложените цели и възвращаемост на вложените в Мениджъра по маркетинг средства.

По същия начин стоят нещата и с Главния счетоводител, с Финансовия мениджър, с Мениджъра по IT, с Мениджъра по иновациите, с всички специалисти под тях, от всички отдели, и така нататък до… най-обикновената чистачка, която чистейки праха и миейки коридорите също допринася пряко за успеха на фирмата си - чрез поддържане на хигиена и добър външен вид на помещенията за служители, клиенти, гости.

След като всички тези служители създават стойност, нормално е и специалистът по човешки ресурси да създава стойност, нали? Каква е точно тази стойност и може ли да бъде създадена тя?

Дейв Улрих не намира за практично и реално да се смята, че един специалист или мениджър по човешките ресурси създава стойност само като оформя трудови договори, обработва документи за освобождаване, провежда интервюта с безчет кандидати за работа или организира обучения. Според Улрих, това са чисто административни дейности, които са имали своето място и значение в миналото, но днес те не са достатъчни, за да се подпомага осъществяването на бизнес стратегията на компанията, следователно тези дейности не създават стойност, а по-скоро създават бумащина. Интересно схващане, на което, ако се погледне малко по-широко скроено, биха могли незабавно да се откроят областите за промяна в работата на хората от отделите по човешки ресурси в много български фирми.

Концепцията на Улрих е проста - един съвременен специалист по човешки ресурси следва със своето работно поведение да създава стойност за четири групи хора - за служителите, за потребителите на продуктите на компанията, за инвеститорите (собствениците на компанията) и за мениджърите. Това са най-вече нематериални ползи, които по метода на количествените натрупвания водят до качествени промени и оттам - до материални ползи.

Повече за това как може да се създаде стойност за всяка една от тези четири групи можете да прочетете в статията “Одит на човешките ресурси”, публикувана в NovaVizia.com със специалното разрешение на Дейв Улрих.

Ако приемем, че Улрих е прав да разсъждава така (а има достатъчно основания да считаме, че е така, дори и на фона на прословутата “българска действителност”, с която често и удобно намираме обяснения и оправдания за редица наши действия или бездействия), пред българските специалисти по човешки ресурси се откриват няколко фундаментални въпроса:

  • Въпросът с образованието и квалификацията на специалистите по човешки ресурси - къде ги получават, от кого, по какъв начин? Адекватно ли е това, което получават специалистите по човешки ресурси в България на потребностите и бизнес реалностите?
  • Въпросът с атестацията на специалистите по човешки ресурси - къде я получават, от кого, по какъв начин? Адекватни ли са начините, по които се атестират тези специалисти на потребностите на бизнеса?
  • Въпросът за връзката на специалистите по ЧР с бизнеса - има ли я, в каква степен я има, в каква степен се позволява да я има на работното място? Доколко специалистите по ЧР притежават добро разбиране за бизнеса на компаниите си и нюх към трендовете в своя бранш? В какъв процент от случаите висшите мениджъри на компании се доверяват, дават достъп до информация, очакват и изискват от своите мениджъри по човешки ресурси реални бизнес предложения и решения, които носят стойност?

Има и още важни въпроси, но и тези не са малко.

Не съм експерт по ЧР, но имам познати, които работят в тази сфера. Надявам се, че те, а и повечето читатели на NovaVizia.com, които имат интереси в сферата на човешките ресурси ще отговорят с положителен знак на поне 1-2 от въпросите по-горе, а дано и на всичките - тогава със сигурност имат всички шансове да създават стойност за своите организации, а най-вероятно го правят отдавна.

В своята презентация Дейв Улрих напомни, че хората учат по следния начин:

  • 30% от знанията и уменията си те придобиват чрез обучение
  • 50% - чрез трудов опит
  • 20% - чрез жизнен опит

И докато жизненият опит всеки си го трупа сам (в една или друга степен), то при обучението и трудовия опит е много важно на какъв учител и на какъв работодател ще “попаднеш”. Защото тези, от които избираме или сме принудени да учим ще ни предадат около 80% от знанията, уменията и способностите, с които в последствие ще работим и ще опитваме да създаваме стойност. Това бе още един ценен урок, който получих от Дейв Улрих в Албена. Веднага се замислих за моите учители и работодатели… ако искате, помислете и вие.

Всичко, което не успявам да изразя в този блог, се надявам да откриете като философия и послания в оригиналната статия на Дейв Улрих “Одит на човешките ресурси”.

Желая приятно четене!

Хей, не пропускайте да видите няколко интересни предложения:

- Уеб дизайн за 59 лв. - Template.bg

- Компютри, лаптопи, LCD и GSM - от Ardes.bg

- FColor.bg - Хостинг BG Domain

- Включете се в нашето практично обучение по продажби, за да продавате по-систематично, по-професионално и най-важното - повече.


Харесвате ли това, което четете тук? Абонирайте се с RSS или с е-мейл, за да получавате известия за най-новите ни материали.

rss feed RSS абонамент

Или, безплатен абонамент с е-мейл (въведете е-мейл адреса си):



Вижте и това:



Публикувано в: Човешки ресурси на 29.05.06


7 Коментара 

  • Костадин Димитров на 29.05.06 в 09:05

    Благодаря, поздравявам NovaVizia.com за идеята да прави анонси към статии - мисля, че за част от читателите действително ще е много полезна такава практика, тъй като по този начин те много по-добре биха осмислили самата статия.

    А иначе, бих искал да коментирам данните за това как човек учи на работа - споделям твърдението за съотношението 30-50-20 - според мен то доста точно описва реалното състояние на нещата, такова, каквото би следвало да бъде.

    В момента обаче, по моя груба преценка, в България съотношението е някъде около 10-70-20 или нещо подобно. Това се отразява неблагоприятно на работното поведение, а образованието или обученията се приемат за някакви изкуствени придатъци, без които също може, ако имаш достатъчно опит. Опит, но какъв?

  • Христо Стоянов на 31.05.06 в 11:05

    Благодаря на Тодор Христов за този поглед върху представеното от Дейв Улрих. Участвах в конференцията и съм впечатлен от тази презентация.Тъй като от доста време следя и съм ползвал в моята практика разработки и идеи на Дейв Улрих, представянето му беше естествено продължение на неговото разбиране за човешкия капитал и за ролите на мениджърите “Човешки ресурси”.

    За съжаление според мен обаче почти никой не се е замислил или поне не в смисъла на това, което г-н Христов поставя като въпроси. Голяма част от коментарите на колегите бяха в тона на ” това и след 50 години не може да стане в България”. Може би много от тях са прави точно поради отговорите на тези въпроси - моите учители и моите работодатели. Все пак сравнително нова професия за България, нова и като академична специалност, липса на традиции. Единици са работодателите, които са ” в час ” и имат идея какво е УЧР и какъв трябва да бъде техния мениджър ЧР, единици са и колегите практици, от които има какво да се научи. Все още цялостната дейност по УЧР в една фирма се определя от личността на мениджъра УЧР и тази дейност се променя при очертаващата се практика на около 3 години колегите да се завъртат по хоризонтала от фирма във фирма. В университетите също има единици, които с пионерски ентусиазъм се опитват да налагат тази специалност.

    Все пак съм оптимист, че някои от абонатите на NovaVizia.com ще прочетат тази статия и ако не точно днес, но все пак някога ще отговорят на тези въпроси.

  • Силвия Атанасова на 31.05.06 в 14:05

    Аз не съм участвала в конференцията и не съм слушала презентацията на г-н Улрих, но от прочетеното в NovaVizia.com до този момент мисля, че събрах достатъчно точни впечатления за нея.

    Изненадана съм, че в нито една друга медия не открих каквито и да е отразявания, камо ли анализ на теми от конференцията, а доколкото разбирам това събитие е основно за хората от този бранш в България.

    Интересно е и това, което казва г-н Стоянов, особено за смяната на около 3 години по хоризонталата от фирма във фирма на хората от “човешките ресурси”", които със своята индивидуалност и схващания променят политиките за управление на персонала. И така до следващите 3 години, когато ще се появи нов човек.

    А къде остават стратегията и стойността, за които говори в статията си г-н Улрих? Просто ги няма.

    Личното ми мнение е, че няма и да ги има, докато има хора, които непрекъснато повтарят “това никога няма да стане”. Подобно мислене е път без изход.

  • Кой оценява резултатите от управлението на човешките ресурси? | NovaVizia.com - Издание за мениджмънт, бизнес и развитие на 23.02.07 в 09:02

    […] Повече по тази тема в статията на Тодор Христов “Уроците на Дейв Улрих”. Оцени тази статия:  Гласуване … Ако тази статия ви е допаднала, вижте как можете да получавате безплатна информация за най-новите материали на NovaVizia.com. Коментирай (0 коментара)   Принтирай   Изпрати на приятел […]

  • Талантливи служители и управление на таланта на 03.04.08 в 22:04

    […] потенциални талантливи служители, но както казват Дейв Улрих и Уейн Брокбенк: “Талантът идва от самите потоци на […]

  • Ролите и компетентността на професионалистите по управление на човешките ресурси на 15.05.08 в 18:05

    […] чух презентацията на Дейв Улрих чрез видеокоферентна връзка, съм заклет негов фен. […]

  • Професионалистите по управление на човешките ресурси на 15.05.08 в 20:05

    […] на човешките ресурси | човешки ресурси Откакто чух презентацията на Дейв Улрих чрез видеокоферентна връзка, съм заклет негов фен. […]

Коментирай!

Моля, пишете на кирилица.