Списъкът с цветовете няма нищо общо с преподаването. Авторът е експерт в областта си, но това няма нищо общо с приложимостта на изложеното от него. Ако така изложеният списък с асоциации работи простичко в реалния живот, той не би имал работа след като си публикува статията. (А тя е с цел да създаде интерес към цвета, но едва ли да дава директни съвети които да се прилагат полезно и практично.) Именно затова казах, че има хиляди други условия и уговорки, за да можем да говорим за цветовете, а не просто да се каже, че еди кой си отговаря на еди какво си възприятие. И той си го казва: “It should also take into account color psychology, which is fairly complex. Colors can mean different things depending on the culture, situation and industry.” Списъкът, който той предлага, важи за САЩ.

Освен това, ако всичко това е толкова практично, как може да се обяснят разликите между този втория списък с цветни асоциации и първия? Кой от двата е прав? Просто и двата са прави – и в същото време са хванали тук и там различни аспекти на цветовъзприятието, защото е прекалено трудно да се опише то простичко и ясно (и точно).

Дребните предприемачи разбира се, че не могат и не е нужно да бъдат професори по дизайн. Но пък и не може да се каже, че списъкът може реално да им е приложим в практиката.

Изобщо не твърдя, че списъкът е посредствен. Казах, че е елементарен (в смисъл, прекалено опростен, неточен и мъгляв) и всичко това писах не за друго, а само да отговоря на въпроса защо смятам така.

Да, за съжанелие в България едва ли има специалист по рекламния маркетинг с 25 години стаж, който да направи изследване за цветовете специално за България, но ако превеждаме директно американските също не помага особено. Трябва някой макар и с по-малък опит, но да го направи това изследване.

Авторът на материала, към който насочих с линк е именно човек, който работи в САЩ, където подходът на преподаване е друг, както стана ясно. И не е аматьор в цветовете като мен, доколкото съдя от визитката му, а експерт в тази сфера, с 25 години стаж в рекламата. Не съм чувал за много специалисти в България с такъв стаж, освен ако не са в дълбока нелегалност.

Едва ли някой очаква в един материал от 1 или 2 страници да се напише всичко за цветовете. Но подобни материали дават ориентация на хора, които могат да почерпят рационалното в тях и могат да извлекат реални ползи.

Аз лично ги намирам за изключително практични и полезни за предприемачите – тези хора не са и няма смисъл да бъдат професори по теория на цветовете или по графичен дизайн.

А който намира подобни материали за посредствени или елементарни, очевидно е на съвсем друго, значително по-високо ниво най-малкото в теоретичната си подготовка и просто няма нужда да ги чете.

Мога да разбера това.

Успех и благодаря още веднъж за коментарите и линковете!

Да, видях описанието в линка – и мисля, че ако един предприемач се ръководи от едно такова опростено описание, за да го прилага в бизнеса си, то е все едно да разчита на броенето от 1 до 100 за да си прави анализ на сметките. Съвсем не смятам, че може да му помогне реално в реалния свят, освен ако не служи само да го накара да се замисли за цветовете в логото си и да започне по-нататъшно търсене и проучване как конкретно да ги приложи в бизнеса си (но най-добре да предостави това на специалист). Един малък поглед върху описанието на кафявото е нагледен пример колко противоречиво и неказващо нищо конкретно е това описание за цветовете. Жълтото пък е в абсолютно противоречие с предишния списък (интелектуалност). А освен това авторът изобщо не дава аргументи как се е стигнало до такива изводи, на базата на какво. Интуиция, статистически анализ, интервюта с потребители от еди коя си страна, обективно измерени реакции (мозъчни импулси)? Това би било ключа за палатката да се види дали тези асоциации са културно обусловени, дали е приумица на автора и как може да се измери дали има истина в списъка и дали конкретният цвят е причината за влиянието на дадена марка или нещо друго.

То и в хороскопа има нещо вярно, казват някои. Но повечето хора ако го четат си го четат за забавление и не го използват като полезен ориентир.

Това е всичко от мен, успех

Между другото, ето още едно описание за символиката на цветовете, в едно от най-известните издания за предприемачи в света: http://www.entrepreneur.com/marketing/branding/imageandbrandingcolumnistjohnwilliams/article175428.html

И тук нещата са доста… опростени, което не пречи да бъдат полезен ориентир.

Както е и с всички прости неща – не е нужно да са сложни, за да работят.

Иначе условности и особености винаги има и винаги ще се намери поне един пример (или повече примери ) в подкрепа или антитеза на успешното приложение на един или друг цвят.