Обратната връзка е важен елемент от мотивацията на хората. Ако един мениджър е успешен в даването и приемането на обратна връзка за работата, идеите, предложенията, проблемите и тревогите на своите служители, при равни други условия има значителен шанс мотивацията и съпричастността на тези служители да е по-висока.
Всъщност, даването и получаването на обратна връзка е важна част от мениджърската компетентност на един мениджър и това умение е присъщо за хората с добре развита мениджърска роля “Директор”.
Преди няколко дни имах удоволствието да получа своеобразна обратна връзка от МВР (Министерство на вътрешните работи), която са съжаление не повиши моята мотивация и не ме направи по-съпричастен. И тъй като случката има доста пресечни точки с обратната връзка и мотивацията на работните места, ще ви я разкажа накратко.
Някъде около полунощ стоях на терасата. Навън бе тиха вечер, тук-там минаваха автомобили. Изведнъж, не толкова далеч, започнах да дочувам как някой пее футболни песни, направо навън, на булеварда.
Постепенно силата на пеенето се увеличи и можех ясно да видя как 5-6 младежи вървят в група и ентусиазирано пеят и скандират. Дотук добре.
Обаче се оказа, че тези младежи са повече от ентусиазирани, тъй като, когато наближиха хубавата нова автобусна спирка от стъкло и метал, направена преди по-малко от година, няколко от тях започнаха да се опитват да я направят на сол, като започнаха нанасят агресивни и много силни удари с крак върху едната й част, в която имаше рекламен транспарант. Започнаха да ритат и блъскат толкова силно, че шумът от ударите отекваше много силно в иначе тихата нощ.
След като се съвзех от изненадата си и установих, че младежите нямат намерение да спрат да блъскат и ритат с всички сили конструкцията на спирката (в последствие насочиха ударите си към съседната барачка за закуски и едно кошче за боклук), незабавно позвъних на МВР, на телефон 166. В началото опитах на 112 (бях останал с впечатлението, че телефон 166 на МВР е пренасочен там), но се оказа, че никой не вдига на този номер.
На телефона вдигна дежурен и аз му обясних как от балкона си ставам свидетел на това, че 5-6 агресивни младежи се опитват да потрошат спирката и съседната барачка и как току що са потеглили по-надолу по булеварда, крещейки. Точните ми думи бяха: “Изпратете ваш патрул и ги спрете, преди да са потрошили нещо по пътя си.”
След няма и 4-5 минути телефонът звънна. Вдигна съпругата ми, на която й беше съобщено, че не бива да подаваме фалшиви сигнали, че няма проблем, че полицейският патрул е огледал мястото, което сме им казали и че не са видяли нищо счупено и че това, за което сме се обадили са дреболии.
Освен това бяхме информирани, че полицията няма достатъчно бензин да се разкарва тук и там, по подобни поводи.
Да, действително младежите-вандали може и да не са успели да счупят плексигласовите рекламни транспаранти и металната барака за закуски в съседство, но адски се стараеха да сторят това. А кой знае какво са се опитали да потрошат или реално са строшили по-надолу по пътя си (дано не им се е изпречил жив човек).
Как мислите, след тази обратна връзка от МВР, каква е моята мотивация някой ден, дано не се налага, да вдигна телефона и отново да потърся помощ или да сигнализирам за нарушение на закона?
Веднага отговарям:
Мотивацията ми да сторя това е нулева.
Връщам се обратно на работа, във фирмите и случаите, в които става дума за обратна връзка и произтичащата от това висока или ниска мотивация.
Преди време един предприемач, който ръководеше собствената си фирма, се оплака от служителите си, че са неинициативни, не поемат отговорност, не предлагат нищо и само го чакат да им дава заповеди.
“Не искам да е така!”, каза ми той, “Нали им плащам и за да мислят, очаквам от тях повече лична инициатива, повече отговорност. Какво да направя?”
Попитах го кога за последен път негов служител е дошъл при него и каква е била идеята или предложението, което е дал.
Отговорът бе: “Ами доста отдавна, но те все едни глупави предложения дават и аз им казвам направо, че не стават за нищо.”
Е, ако един мениджър подава подобна обратна връзка на своите служители (а именно, че това, което правят или предлагат е глупаво, ненужно, безсмислено), няма как да очаква, че мотивацията на същите тези служители да дават идеи, предложения, да сигнализират при нередности и т.н. ще е висока.
Напротив, тя ще е много, много ниска, както се случи с мен в примера за обратната връзка от МВР.
Обратната връзка от служителите и подчинените е ценно нещо. Тя означава няколко неща, например че на служителят, който я подава, му пука за работата, че търси начин за комуникация със своя мениджър или че просто мисли.
Ако мениджърите не обръщат внимание на това и подават неподходяща обратна връзка, както в примерите с МВР и с предприемача, които ви дадох по-горе, не можем да очакваме нищо друго от липса на мотивация за работа, от дефицит на лична инициатива и съпричастие към фирмените проблеми.
Надявам се, че вашите мениджъри умеят да подават и приемат обратна връзка по подходящ и стимулиращ начин.
Така ли е, наистина?












{ 1 trackback }
{ 5 коментара… прочетете ги по-долу или добавете ваш }
Plamen 06.11.08 в 08:51
Нещо ни куца обратната връзка. И в организацията, в която работя служителите никак не са свикнали да дават обратна връзка след като са изпълнили поставената им задача например. Трябва някой като падар да ходи и да пита “Какво се случи с това”, “Какво направихме по този въпрос”. Опитвал съм се как ли не да обясня, че това е важно и за тях, давам им пример като аз самия давам обратна връзка, но ….
Евгени Евстратиев 06.11.08 в 09:17
Аз мисля, че е по-добре все пак да поддържаме обратната връзка дори и да получаваме упреци за това.Като при движението по пътя, по-добре е да свирнем на някой който прави маневра и поради лоша видимост ни застрашава или застрашава някой друг.Приемайте го така, а иначе ще загубим нещо повече от спокойствието си.
Милко Георгиев 07.11.08 в 14:39
Въпросът спокойно може да се разшири към способността на един мениджър или компания да общува – със stakeholders-ите си. Проблемът е, че полицията не приема обществото за stakeholder, както и лошият мениджър – подчинениете си. Това, което давате като пример за предприемача е типичен пример именно за предприемачeската култура. В Harvard Business Review има една много хубава статия “The Dark Side of Entrepreneurship” на Manfred F.R. и Kets de Vries, където този тип поведение е детайлно описан.
А полицията може да бъде заставена да си върши работата, но не и в държава, която няма гражданско общество. Т.е. не и в България.
Миглена Симеониду 07.11.08 в 18:29
Често особено напоследък се питам защо собствениците на фирми си наемат обучен персонал като не го слушат. Да не споменавам за демотивацията – колкото и да си мислещ, колкото и голямо желание да имаш да вървят нещата с непрофесионално поведение и финансово неизгодни решения нещата няма как да вървят.
Тодор Христов 08.11.08 в 17:42
“Защо собствениците на фирми си наемат обучен персонал като не го слушат?”
Това според мен е въпрос на мениджърска компетентност.