Известната консултантска фирма “Маккинзи Къмпани” публикува карта на иновациите, в която се вижда кои са най-успешните “иновационни хъбове”, т.е. местата по света, където има най-много иновационни компании и иновационни решения. Картата е изготвена в партньорство със Световния икономически форум.
Ето кое е най-важното за възникването на иновационни хъбове според “Маккинзи Къмпани”:
- Санитарен минимум – качество на физическата инфраструктура (електричество, транспорт и телекомуникации) и политическо-икономически фактори (законова държава, политическа стабилност).
- Веднъж след като тази база е налице, иновационните хъбове следва да развият фокус в определени сектори. Анализът на “Маккинзи” показва, че най-успешните иновационни клъстъри се състоят от компании, които вече са се утвърдили като водещи световни играчи в своите ниши.
Исторически погледнато, иновационните клъстъри са възникнали по един от следните начини:
- Сериозна намеса от държавата, чрез значителни данъчни облегчения и други мерки, за да се привлекат компании, работещи в определени многообещаващи сектори.
- Неустоими сделки – някои региони привличат иновационни компании (обикновено чуждестранни) чрез много силни конкурентни предимства – ниска цена на квалифицирания труд, достъп до сериозен местен пазар и др.
- Ноу-хау “океани” – наличието на критична маса специализиран персонал (например, голям изследователски център или държавна R&D лаборатория).
Пълното прессъобщение за картата на иновациите можете да прочетете в доклада на “Маккинзи Къмпани”. Там ще можете да видите и трите основни типа иновационни хъбове – динамичните океани, спокойни езера и пресъхващите кладенци:
- Динамични океани – големи и бурни иновационни екосистеми, с непрекъснато създаване и закриване на нови бизнеси.
- Спокойни езера – бавно растящи иновационни екосистеми, нерядко съставени от малък брой, но утвърдени и големи компании, които по-бавно, но системно и методично работят в сферата на иновациите, стъпка по стъпка.
- Пресъхващи кладенци – иновационни хъбове, които не са способни да разширят дейността си или да увеличат списъка на иновационните проекти, по които се работи.



{ 4 коментара… прочетете ги по-долу или добавете ваш }
Поли Козарова 04.03.09 в 12:54
Както обикновено, “Маккинзи Къмпани” анонсират едно много интересно, полезно и иновативно проучване. Благодаря на Нова Визия, че го прави известно на (по)читателите си!
Интересно как би могла България да се охарактеризира като тип иновационен клъстер (ако изходим от предлаганата класификация и от самочуствието на 90% от българите, че сме много умни и талантливи) – неизбликващ кладенец?
Николай Георгиев 04.03.09 в 13:49
Интересна статия, още по-интересно щеше да бъде ако имаше информация къде е София (къде сме ние казано с други думи) и някакво допълнение какви са стратегиите конкретно на република България в тази насока… но липсата на точно тази информация въобще не омаловажава всичко останало. Хубаво е човек да има поглед и върху “голямата картинка”.
Тодор Христов 04.03.09 в 13:56
Работата е там, че в доклада на “Маккинзи” България и различни градове в нея (не само София) изобщо не се споменават.
mertol 09.03.09 в 10:15
София е никъде, аз незнам нещо да е измислено в българия последните години – хората тук се хвалят с кисело мляко и българския произход на джон атанасов и мислят българия за голяма работа. Много е жалко.