Comments on: NovaVizia.com: По какви критерии ще оценяват съдиите в “Най-добрите корпоративни блогове в България 2009″?

By: Тодор Христов

Тодор Христов — Wed, 02 Dec 2009 07:55:23 +0000

Не става дума за страх. В тази инициатива има трима съдии – дори и да съм отклонил възможността да гласувам за конкретен блог, за да пресека по най-категоричен начин спекулации за “конфликти на интереси”, другите двама съдии гласуват. Аз затова съм ги поканил – защото съм убеден в обективността им и тяхното гласуване доказа това.

By: Колежка

Колежка — Wed, 02 Dec 2009 07:49:33 +0000

Е да – има два варианта. Или ние променяме средата или тя нас. Вие кое ще изберете? Защо се страхувате да кажете “Да – ей това е качествено и аз твърдо заставам зад него, независимо брат ли ми е сестра ли ми е” Хората ще говорят независимо дали сте гласували или не. Просто тях това ги забавлява. Не се страхувайте да изкажете позиция, ако вярвате в нея. Нали знаете “Истината е най-доброто оръжие!”

By: Тодор Христов

Тодор Христов — Wed, 02 Dec 2009 07:42:37 +0000

Мариела, в тази връзка нека кажа, че аз не гласувах за блога BelchoHristov.com и по никой начин не съм повлиял (пряко) на неговата оценка в крайното класиране, и същевременно вече чух достатъчно глупости по адрес на участието му (от неинформирани хора, които не са запознати с начина, по който се оценява – как се прави, кой точно го прави, защо този или онзи блог участват в инициативата и т.н.), та се чудя какво ли щеше да стане, ако бях гласувал?

Деформацията в това отношение у нас действително е много сериозна – всеки втори подозира някого, скептичен е, съмнява се, ама това било нагласено, онова било нагласено, приказки, спекулации…

Може би е нормално за времето, в което живеем, не знам.

By: Колежка

Колежка — Wed, 02 Dec 2009 07:27:24 +0000

Хубави критерии, но последните в списъка са малко странни “Има ли вложено старание …”. Въпросът не трябва ли да бъде “Има ли постигнат ефект?” И второ: Защо пък Тодор Христов да не гласува за блога на Белчо Христов, какво като му е брат – ако си заслужава и ако го харесва честно е да гласува, другото си е криворазбрано не знам какво – в нашата мила страна малко сме се се деформирали на тая тема.

By: Дарявам материалната си награда

Дарявам материалната си награда — Tue, 01 Dec 2009 14:41:01 +0000

[...] след отчитане на специфичните тегла за всеки един от 14-те критерия и оценките (по шестобалната система от 2 до 6) на тримата съдии [...]

By: Lyubo

Lyubo — Thu, 19 Nov 2009 21:26:27 +0000

@ Martin,
Вероятно си прав, че не трябва да се прекалява и разбира се всичко е въпрос да се уцели златната среда.
Има един български блог, личен, с прекрасен дизайн. На много уважаван блогър. Обаче като се натъкнеш на огромната камара цъкалки за разните социални мрежи първо се ужасяваш и второ се замисляш този човек ако поддържа всичките си акаунти, дали е наред и второ изобщо излиза ли от мрежата.
Съвсем в другата посока, като пример ще дам блога на ПИБ. Много хитро са се закачили към twitter и колкото и преди да не им обръщах внимание на корпоративния акаунт там, в AskFibank се дискутират наистина интересни неща.
Така, че трябва да се уцели златната среда както в количеството, така и в качеството (в случая целта на тази интеграция)

By: Martin

Martin — Thu, 29 Oct 2009 12:01:13 +0000

Белчо ти говориш за популяризиране на мат’риала, а не за интеграция, няма нищо лошо да си качваш материалите тук-там, но замисли се какво ще се получи когато средностатически потребител влезне в блога ти и се сблъска с бутони, които ти приемаш за даденост, но той вижда за пръв път.

Ето ти една ситуация, продаваш сушени плодове и под публикацията е поставен бутон “свежо” с променящ се брой цифри или пък с 0.

Потребителят доста ще се зачуди тези сушени плодове на път да се освежат ли са? Цифрите някакъв индекс за зрялост или качество ли са и тн. и тн.

След това да няколко лога на facebook, google friend connect и… кой ще запомни твоето собствено лого?

Не съм против ползуването на социални мрежи, но всичко трябва да се случва с мярка и според задачите и целите на блога, именно затова очаквам с интерес представянето на истинска двупосочна интеграция на корпоративен блог със социални мрежи

By: Белчо Христов

Белчо Христов — Thu, 29 Oct 2009 11:39:04 +0000

Колкото до бутоните за svejo.net и това кой ги слага:

1) когато лично аз съм пействал тема в свежо, чрез бутон от блог-а, винаги е била издигана нагоре, в някои от статиите си съм имал от там по 1400, 900 влизания.

2) когато други са ми помагали в свежо, без да знам за това (но въпреки всичко съм им благодарен) визитите над тази стятия са не повече от 30!

Затова считам, че когато се слагат бутони от автора, тъй като той е четен чрез сайта му, това го “повдига” в социалните мрежи. Така мисля аз Мартин И твоето мнение има резон, но … това пък е моето на база много малък опит – но красноречив.

By: Стоян Михалев

Стоян Михалев — Thu, 29 Oct 2009 08:23:06 +0000

Критериите са доста и това като цяло позволява да се огледа всеки проект от различни гледни точки, което е добре. Успех и честно съдийство!

By: Стефан Русев

Стефан Русев — Thu, 29 Oct 2009 07:52:34 +0000

Много интересен списък с критерии сте посочили. Одобрявам го.

Много поучително за всички, които искат да развиват корпоративен блог.
Смятам, че полезността на тази инициатива за това как да се развива фирмения блог ще голяма.

Може ли да попитам за повече разеснение на точка: “Има ли вложено старание в техническата част на блога – оптимизация за търсачки, навигация, превод на български език на елементи по блог-темата и др.”

Аз също вярвам, че интеграция на блога със социалните мрежи е полезна. Дори и екипа да е песнал линка в svejo.net ако има бутн читателите ще могат да гласуват за него.