<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: NovaVizia.com: Одит на човешките ресурси</title>
	<atom:link href="http://www.novavizia.com/71.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novavizia.com/71.html</link>
	<description>Издание за мениджмънт, бизнес и развитие</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:26:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Даниел</title>
		<link>http://www.novavizia.com/71.html/comment-page-1#comment-29197</link>
		<dc:creator>Даниел</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 19:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novavizia.ayanev.com/71.html#comment-29197</guid>
		<description>Здравейте,

Поздравявам Ви за изчерпателната статия, но мисля че е необходимо да се уточни, че използването на таланти е относително слаба реална мотивация за изграждане на стратегическите съюзи и че в много случаи се използва само като претекст. Наскоро бе публикувана една интересна книга по тази тема - &quot;Стратегически съюзи&quot;. Тук има малко повече информация: http://strategicalliances.org.uk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте,</p>
<p>Поздравявам Ви за изчерпателната статия, но мисля че е необходимо да се уточни, че използването на таланти е относително слаба реална мотивация за изграждане на стратегическите съюзи и че в много случаи се използва само като претекст. Наскоро бе публикувана една интересна книга по тази тема &#8211; &#8220;Стратегически съюзи&#8221;. Тук има малко повече информация: <a href="http://strategicalliances.org.uk" rel="nofollow">http://strategicalliances.org.uk</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: За 44% мотивацията от възнаграждението е нулева</title>
		<link>http://www.novavizia.com/71.html/comment-page-1#comment-25369</link>
		<dc:creator>За 44% мотивацията от възнаграждението е нулева</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 09:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novavizia.ayanev.com/71.html#comment-25369</guid>
		<description>[...] става в отделите по човешки ресурси? Достатъчно стойност ли привнасят мениджърите и специалистите по човешки [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] става в отделите по човешки ресурси? Достатъчно стойност ли привнасят мениджърите и специалистите по човешки [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Татяна Христова</title>
		<link>http://www.novavizia.com/71.html/comment-page-1#comment-4811</link>
		<dc:creator>Татяна Христова</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 15:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novavizia.ayanev.com/71.html#comment-4811</guid>
		<description>Г-н Тенев, ще се опитам да отговоря на Вашия въпрос в края на коментара.

Моето мнение е, че около 80 % от българските компании са с &quot;чисто&quot; административно управление на своя персонал. Останалите 20 % правят сполучливи опити да управляват човешките ресурси. 

Това, което проповядва Дейв Улрих е съвсем различно от поединичните практики за човешките ресурси от рода на набор, подбор, оценка, обучение и т.н.

Много благодаря за Вашия коментар - за съжаление ние очаквахме по повод на тази статия много повече коментари, а получихме едва днес единствено вашият.

Още нещо искам да ви кажа. През месец май 2006 г. (точно тогава публикувахме и статията на Д. Улрих) бе проведена конференция на Българската асоциация по управление и развитие на човешките ресурси. Чрез видеоконферентна връзка Дейв Улрих говори пред близо 450 души - все специалисти и мениджъри по човешки ресурси, а сред тях имаше и висши мениджъри - точно на тази тема.

Очаквах някакво раздвижване  в поведението на тези експерти. Очаквах изказвания, дискусия, промяна в начина на управление на човешките ресурси...

Ние лично се стараем да следваме новата линия в управлението на човешките ресурси - в семинари, в консултантската си работа.

Поздрави!
Татяна Христова</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Г-н Тенев, ще се опитам да отговоря на Вашия въпрос в края на коментара.</p>
<p>Моето мнение е, че около 80 % от българските компании са с &#8220;чисто&#8221; административно управление на своя персонал. Останалите 20 % правят сполучливи опити да управляват човешките ресурси. </p>
<p>Това, което проповядва Дейв Улрих е съвсем различно от поединичните практики за човешките ресурси от рода на набор, подбор, оценка, обучение и т.н.</p>
<p>Много благодаря за Вашия коментар &#8211; за съжаление ние очаквахме по повод на тази статия много повече коментари, а получихме едва днес единствено вашият.</p>
<p>Още нещо искам да ви кажа. През месец май 2006 г. (точно тогава публикувахме и статията на Д. Улрих) бе проведена конференция на Българската асоциация по управление и развитие на човешките ресурси. Чрез видеоконферентна връзка Дейв Улрих говори пред близо 450 души &#8211; все специалисти и мениджъри по човешки ресурси, а сред тях имаше и висши мениджъри &#8211; точно на тази тема.</p>
<p>Очаквах някакво раздвижване  в поведението на тези експерти. Очаквах изказвания, дискусия, промяна в начина на управление на човешките ресурси&#8230;</p>
<p>Ние лично се стараем да следваме новата линия в управлението на човешките ресурси &#8211; в семинари, в консултантската си работа.</p>
<p>Поздрави!<br />
Татяна Христова</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Йордан Тенев</title>
		<link>http://www.novavizia.com/71.html/comment-page-1#comment-4801</link>
		<dc:creator>Йордан Тенев</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 20:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novavizia.ayanev.com/71.html#comment-4801</guid>
		<description>Здравейте!
Отдавна не бях чел статия, която толкова пълно и сбито да представя ролята на системата за управление на човешките ресурси. Идеите в статията са познати у нас, но в доста ограничен кръг - преподаватели, консултанти.  Струва ми се, обаче, че на ръководителите в България липсват &quot;компетенции&quot; за управление на човешките ресурси, така че дори малко да се доближим до философията в статията. Общото ми впечатление, че у нас продължава да се управлява по стария познат, изпитан в годините, командно-административен метод и всякакви нови елементи от западноевропейското и американско управление на човешките ресурси в България  се възприемат като неприложими или със скептична усмивка. 
Идеите в статията предполагат преминаването на управлението на фирмата като цяло от една на напълно нова философия. Не малко фирми се опитват да въведат системи за мотивация,  обучение и т.н., но рядко се постига реален успех, защото възприемането на модерното управление на човешките ресурси не е еднократен акт, а е продължителен и целенасочен процес. Често липсата на мигновени резултати разколебава ръководителите и те се отказват от нововъведенията. Друга причина за липсата на резултати при нововъведенията в човешките ресурси е липсата на системност и взаимно-обвързаност на мерките, които се планират. Статията предава истинската същност и комплектност на управлението на човешките ресурси, които често не се осъзнават и се прилагат частично. В една наша средна или още повече малка фирма липсва управленски потенциал и компетентност дори за разбиране, а да не говорим за прилагане на философията от статията. В големите фирми, може би, има по-големи възможности за развитие на управлението на човешките ресурси, но дали са налице необходимите предпоставки за това и кои са те? Ще се радвам, ако споделите и Вашето мнение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте!<br />
Отдавна не бях чел статия, която толкова пълно и сбито да представя ролята на системата за управление на човешките ресурси. Идеите в статията са познати у нас, но в доста ограничен кръг &#8211; преподаватели, консултанти.  Струва ми се, обаче, че на ръководителите в България липсват &#8220;компетенции&#8221; за управление на човешките ресурси, така че дори малко да се доближим до философията в статията. Общото ми впечатление, че у нас продължава да се управлява по стария познат, изпитан в годините, командно-административен метод и всякакви нови елементи от западноевропейското и американско управление на човешките ресурси в България  се възприемат като неприложими или със скептична усмивка.<br />
Идеите в статията предполагат преминаването на управлението на фирмата като цяло от една на напълно нова философия. Не малко фирми се опитват да въведат системи за мотивация,  обучение и т.н., но рядко се постига реален успех, защото възприемането на модерното управление на човешките ресурси не е еднократен акт, а е продължителен и целенасочен процес. Често липсата на мигновени резултати разколебава ръководителите и те се отказват от нововъведенията. Друга причина за липсата на резултати при нововъведенията в човешките ресурси е липсата на системност и взаимно-обвързаност на мерките, които се планират. Статията предава истинската същност и комплектност на управлението на човешките ресурси, които често не се осъзнават и се прилагат частично. В една наша средна или още повече малка фирма липсва управленски потенциал и компетентност дори за разбиране, а да не говорим за прилагане на философията от статията. В големите фирми, може би, има по-големи възможности за развитие на управлението на човешките ресурси, но дали са налице необходимите предпоставки за това и кои са те? Ще се радвам, ако споделите и Вашето мнение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Топ 100 на статиите в NovaVizia.com за 2007г.</title>
		<link>http://www.novavizia.com/71.html/comment-page-1#comment-2954</link>
		<dc:creator>Топ 100 на статиите в NovaVizia.com за 2007г.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 07:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novavizia.ayanev.com/71.html#comment-2954</guid>
		<description>[...] Одит на човешките ресурси [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Одит на човешките ресурси [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

