<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: NovaVizia.com: След анкетата за удовлетворението от труда: Какво още трябва да знаем?</title>
	<atom:link href="http://www.novavizia.com/7697.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.novavizia.com/7697.html</link>
	<description>Издание за мениджмънт, бизнес и развитие</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:59:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Йордан Кръстев</title>
		<link>http://www.novavizia.com/7697.html/comment-page-1#comment-39280</link>
		<dc:creator>Йордан Кръстев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 11:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.novavizia.com/?p=7697#comment-39280</guid>
		<description>Твърде е досадно,човек да взима отношение по всички въпроси!Дори нещо повече,започват да се прокрадват нотки на съмнение,относно някои присъщи качества и състояния !
Но,когато сме изправени пред резултатите от една,пък макар и &quot;непредставителна&quot; анкета,по тема,в която практически рефлектира почти целия ни съзнателен живот - и да няма коментари....!
Та,Боже-Господи,този факт е повече от страшен!
Страшен,колкото и самите резултати от анкетата!
Защото те говорят много по-различни неща от изводите,които се прокрадват в настоящата статия. Тъй-като,цифрите могат да бъдат интерпретирани и с предиката-само! 
Само 16% имат отношение към трудовото възнаграждение!Само,3-8%,в различните параметри,имат отношение към работната среда!
Разбира се,допускам,че в някаква степен,наличния русизъм в заглавието, да е допринесъл за припокриване на понятията &quot;удоволствие&quot; с &quot;удовлетворение&quot;,в съзнанието на участниците,което ги е пообъркало малко -но малко!Или да е ефект от проявата на елементи на Фройдистки, постфройдистки и неофройдистки закономерности във възприятията, мисленето и поведението?  
Или греша?! 
Или е основния елемент от уловката? 
Дали би могло да се е случило,всичко това?!
Така нещата биха изглеждали повече като простим конфуз,отколкото да са фатално-непростими.
Ох,отдъхнах си!Всъщност,изводите не изглеждат никак страшни,когато човек допусне подобна мисъл до себе си! А Милн се превръща в подозрително неправ,твърдейки,че Зайо и Тигър се&quot;изгубват в надлъгването&quot;...!Какво разбира той от съвременни теорий и добри практики!
И не на последно място,най-прави ще се окажат застъпниците на тезата за всеобщото задоволство! /Дори и извън местата за принудителен престой./ Така,че,този бизнес се очаква да процъфти на наша почва. Резултатите от анкетата са неоспоримо на тяхна страна!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Твърде е досадно,човек да взима отношение по всички въпроси!Дори нещо повече,започват да се прокрадват нотки на съмнение,относно някои присъщи качества и състояния !<br />
Но,когато сме изправени пред резултатите от една,пък макар и &#8220;непредставителна&#8221; анкета,по тема,в която практически рефлектира почти целия ни съзнателен живот &#8211; и да няма коментари&#8230;.!<br />
Та,Боже-Господи,този факт е повече от страшен!<br />
Страшен,колкото и самите резултати от анкетата!<br />
Защото те говорят много по-различни неща от изводите,които се прокрадват в настоящата статия. Тъй-като,цифрите могат да бъдат интерпретирани и с предиката-само!<br />
Само 16% имат отношение към трудовото възнаграждение!Само,3-8%,в различните параметри,имат отношение към работната среда!<br />
Разбира се,допускам,че в някаква степен,наличния русизъм в заглавието, да е допринесъл за припокриване на понятията &#8220;удоволствие&#8221; с &#8220;удовлетворение&#8221;,в съзнанието на участниците,което ги е пообъркало малко -но малко!Или да е ефект от проявата на елементи на Фройдистки, постфройдистки и неофройдистки закономерности във възприятията, мисленето и поведението?<br />
Или греша?!<br />
Или е основния елемент от уловката?<br />
Дали би могло да се е случило,всичко това?!<br />
Така нещата биха изглеждали повече като простим конфуз,отколкото да са фатално-непростими.<br />
Ох,отдъхнах си!Всъщност,изводите не изглеждат никак страшни,когато човек допусне подобна мисъл до себе си! А Милн се превръща в подозрително неправ,твърдейки,че Зайо и Тигър се&#8221;изгубват в надлъгването&#8221;&#8230;!Какво разбира той от съвременни теорий и добри практики!<br />
И не на последно място,най-прави ще се окажат застъпниците на тезата за всеобщото задоволство! /Дори и извън местата за принудителен престой./ Така,че,този бизнес се очаква да процъфти на наша почва. Резултатите от анкетата са неоспоримо на тяхна страна!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

