През последните няколко години открих, че най-съществената пречка пред иновациите е обратната връзка. Знам, че може би очаквахте нещо далеч по-проницателно, но това е.
Да, можете да се провалите, ако не разполагате с добри процеси за иновации. Да, можете да се провалите, ако не се вслушвате в идеите на хората си. Съществуват стотици начини да се провалите в иновациите, но обратната връзка е най-неуловимата и в същото време - най-мощната причина за провал.
Повечето компании се развиват нормално, работят си сравнително добре и демонстрират умерен интерес към новите продукти или услуги. Изведнъж, нещо в пазара им се променя. Конкурент пуска съвсем нов продукт. Пазарът се ориентира към него.
Едва тогава мениджърските екипи отварят широко очи и уши за иновациите. “Дайте ни вашите идеи”, ще прочетете навсякъде във фирмените им бюлетини. Висшите мениджъри непрекъснато ще говорят за важността от иновации. Това обаче, което те наистина търсят е просто достатъчна доза иновация, колкото да догонят конкурента или да се откъснат с малко пред него с помощта на някоя нова технология или изобретение.
Всичко това е логично и разбираемо. В повечето случаи, ние просто искаме да работим толкова, колкото да сме с малко над конкурентите си. Ако случайно сторим повече, вече сме пионери. Дотук добре. Предизвикателството идва, когато вече не е необходимо да генерираме идеи, за да изпреварим конкурента си.
Идеите могат да да бъдат включвани и изключвани по желание. Ето как, когато машината за идеи е включена, тя трудно може да бъде изключена. Освен ако не я игнорираме.
Когато хората мислят и дават идеи, те очакват тези идеи да бъдат разгледани и оценени. Когато мениджърският екип вече не се нуждае от нови идеи (или най-малкото си мисли, че не се нуждае), той спира да ги оценява. Нови и нови идеи продължават да се трупат в базата данни, но никой не ги оценява или взема предвид.
Така, на практика този, който дава идеите не получава никаква обратна връзка. Липсата на оценка и обратна връзка за идеите е ОНОВА, КОЕТО ВИНАГИ УБИВА СИСТЕМИТЕ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ИНОВАЦИИТЕ. Ако искате да убиете системата за управление на иновациите, просто я игнорирайте. В последствие, всички останали около вас ще сторят същото.
И така, следващия път, когато седите и се чудите какво ли се е случило с всички онези страхотни идеи, които сте измислили и предали на шефовете си, бъдете наясно, че мениджърският екип, за който работите е решил, че иновациите са важни само “от време на време” и че вашите идеи не са важни в момента.
Подобно на лъжливото овчарче, което викало “Вълк, Вълк!!”, мениджърският екип ще си спомни за идеите в бъдеще, но може да се окаже, че идеите няма да дойдат, за да го спасят.
Тази статия на Джефри Филипс се публикува в www.NovaVizia.com с неговото любезно съгласие.
Благодарим ти, Джефри!
Джефри Филипс е една от ярките световни фигури в сферата на иновациите, консултант, проектен мениджър, блогър. Интересите му са също в областта на високите технологии, маркетинга, управлението. Един от неговите блогове, посветен специално на темата “Иновации” е Innovate on Purpose.





1 Коментар
Георги Гълъбов на 16.05.08 в 18:05
Това което убива творческата и заявителската активност на независимите българските изобретатели (и не само на тях), са липсата на работеща държавна политика в подкрепа на тяхната дейност и законовата неравнопоставеност между отделните видове интелектуалната (в случаите когато за нея е подадена декларация за лицензиозна готовност), движимата и недвижимата собствености . Красивите приказки на политиците в това отношение не водят до създаване на конкурентноспособни интелектуални продукти и до нови пазари за българската продукция. Колкото до обратната връзка с държавните структури, в не малко от случаите това е борба на изобретателите с мързела, научно-техническата и юридическа некомпетентност и-или недобронамереност на отделни ведомствено непоклатими държавни служители. Тези фактори предопределят социален парадокс, формулировката на който може лесно да изкристализира, ако се направи статистическо проучване за броя на издадените за една година БГ патенти, за процента на реализираните от тях прототипно и комерсиално, за процента на специфичните дивиденти отнесено към един брой от издадените патенти.
Коментирай!