от
Тодор Христов, Сита Мениджмънт Консулт ООД
Любопитно прес-съобщение по линия на М3 Communications Group пристигна на пощата ни преди минути. За щастие, това не е типичното прес-съобщение, което има за цел да ти продаде или рекламира с груба сила нещо - надяваме се да получаваме по-често такива новини.
Става дума за компанията за автомобилни гуми “Мишлен” (Michelin) и за новата й кампания за сигурност на пътя под надслов “Зареди с въздух”.
Това е един хубав пример за ненатрапчиво брандиране и за активни социално-отговорни действия - нещо, за което хората (клиентите) да говорят и от което имат реална полза.
За какво става дума, накратко:
Извършените досега проучвания доказват, че едно от всеки двадесет пътни произшествия в Европа е причинено от недобре напомпани гуми. Три от всеки пет автомобила се движат с гуми с налягане от 25% под препоръчаната стойност.
Според същите източници има пряка връзка между налягането на гумите и поведението на автомобила на пътя. Недобре напомпаните гуми увеличават спирачния път на мокра настилка и риска от спукване, съкращават живота на гумата, увеличават консумацията на гориво и оказват негативно влияние върху околната среда заради вредните емисии, които се отделят вследствие на съпротивлението при въртенето на гумите.
Предвид на всичко това, от “Мишлен” стартират кампанията “Зареди с въздух”.
Продължи към пълния текст →
Публикувано в: Маркетинг и брандинг на 25.06.07 и обозначено с таговете m3 communications group автомобилни гуми безопасно шофиране бизнес брандиране българия гуми европа зареди с въздух маркетинг мишлен пътни произшествия социална отговорност
от
Тодор Христов, Сита Мениджмънт Консулт ООД
Съжалявам, че толкова късно попаднах на признанията на член от журито на БГ Сайт 2006г. - “Най-престижните у нас уеб награди”, както пише още на първия ред в страницата на сайта на конкурса.
През Ноември 2006 публикувах материал за конкурса БГ Сайт и за участието на NovaVizia.com в него, озаглавен “NovaVizia.com попадна в тройката на номинираните, но не спечели”.
Тогава аз и колегите ми бяхме много радостни от полученото признание от публиката, но и бяхме леко стъписани от липсата на прозрачност и нулева обратна връзка от организаторите и журито, което трябваше да оцени всички участници в уеб надпреварата. Така и не стана ясно кой сайт защо е спечелил, не бяха посочени никакви мотиви, никаква класация, никакви цифри, резултати…
Продължи към пълния текст →
Публикувано в: Интернет и технологии · Маркетинг и брандинг на 20.01.07 и обозначено с таговете m3 communications group procewaterhousecoopers бг сайт бг сайт 2006 боби димитров българска уеб асоциация гласуване на публиката жури истина организатори оценка на сайт професионална оценка публика сайт